Pas de jugement, c’est important. En tant qu‘individu dont un responsable de traitement souhaite utiliser les données, nous ne sommes jamais obligés de nous renseigner sur comment vont être utiliser nos données personnelles.
Le responsable, lui, doit toujours veiller à faciliter cette prise d’information (facile d’accès à n’importe quel moment, langage clair,..), indépendamment de notre choix de lire ou pas. Ca doit être là.
Mais nous n’avons pas à nous sentir coupable si en tant qu’individu (pour notre usage dans notre vie privée de tous les jours), on a téléchargé cette application sans vérifier quelles entreprises allaient pouvoir accéder à nos données personnelle. Si notre dernier gadget connecté, on l’a choisi pour son design plutôt que pour ses mesures de sécurité. Si au final, on sait qu’on pourrait mieux faire, qu’on va mieux se protéger, bientôt, mais bon, juste pas aujourd’hui.
Le tout, c’est d’être conscient que c’est possible d’obtenir cette information, que c’est souvent souhaitable (surtout si ce sont des données sensibles – sur ta santé, tes croyances,.. – qui sont utilisées) mais que c’est possible de rectifier la situation.
Au plus nous y porterons de l’importance, au plus les fournisseurs seront incités à protéger nos données (leur envie de prendre soin de leurs clients aidera très certainement dans les problèmes de conformité au RGPD, par ex, peut-être même plus que les amendes et obligations légales).
Mais c’est OK d’avoir la flemme, parfois. Il faut pouvoir choisir ses batailles, après tout.
Si tu veux en savoir plus sur les enjeux du RGPD, je t’invite à t’abonner au flux RSS de ce blog, écouter mon Podcast « I run on privacy » saison 2 ou me suivre sur mon compte Instagram du même nom.